Publikationen

Das Schriftenverzeichnis von Prof. Dr. Jan-Reinard Sieckmann finden Sie unten als Word Datei.

Schriftenverzeichnis von Prof. Dr. Jan-Reinard Sieckmann

I. Monographien

1. Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, Schriften zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Bd. 1, Nomos, Baden‑Baden 1990
2. Modelle des Eigentumsschutzes. Eine Untersuchung zur Eigentumsgarantie des Art. 14 GG, Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen NF – Band 14 (zugl. Kiel, Univ., Habil.-Schrift 1997), Nomos, Baden-Baden 1998
3. Zum verfassungsrechtlichen Eigentumsschutz im deutschen und britischen Recht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Modellen des Eigentumsschutzes. Kieler Rechts­wissenschaftliche Abhandlungen NF – Band 18, Nomos, Baden-Baden 1999
4. El modelo de los principios del derecho, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho N° 43, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2006
5. Recht als normatives System. Die Prinzipientheorie des Rechts, Nomos, Baden-Baden 2009
6. The Logic of Autonomy. Law, Morality and Autonomous Reasoning, Hart Publishing, Oxford/Portland (Oregon) 2012
7. La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2014
8. Rechtsphilosophie, Mohr, Tübingen, 2018
9. Logik juristischer Argumentation, Nomos, Baden-Baden 2020
10. Autonomie und Menschenrechte, Nomos, Baden-Baden 2022

II. Herausgeberschaften

1. Verfassung und Argumentation, Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat Bd. 36, Baden-Baden 2005
2. Argumentation und politische Legitimation, Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat Bd. 40, Baden-Baden 2006
3. Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007
Übersetzung ins Spanische: La teoría principialista de los derechos fundamentales, Barcelona, Marcial Pons, 2011
4. Laura Clérico/Jan Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien und Argumentation. Studien zur Rechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2009 Übersetzung ins Spanische: Laura Clérico/Jan Sieckmann/Daniel Oliver-Lalana (coord.), Derechos fundamentales, principios y argumentación, Granada, Editorial Comares, 2010
5. Legal Reasoning: The Methods of Balancing, Proceedings of the Special Workshop „Legal Reasoning: The Methods of Balancing“ held at the 24th World Congress of the Association of Legal and Social Philosophy (IVR), Beijing, 2009, ARSP-Beiheft 124 (2010)
6. Laura Clérico/Jan Sieckmann (ed.), La teoría del Derecho de Hans Kelsen, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011
7. Griselda Capaldo/Laura Clérico/Jan Sieckmann (coord.), Internacionalización del derecho constitucional – Constitucionalización del derecho internacional, Eudeba, Buenos Aires, 2012
8. Martin Borowski/Stanley Paulson/Jan Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie, Mohr, Tübingen, 2018
9. Proportionality, Balancing, and Rights. Robert Alexy’s Theory of Constitutional Rights, Springer Verlag, Cham 2021

III. Kommentierungen

1. Art. 14: Eigentum, Erbrecht und Enteignung, in: K.H. Friauf/W. Höfling (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Berlin/Bielefeld/München 2000, 120 S. – Überarbeitung 2014
2. Art. 99, in: H. v. Mangoldt/F. Klein/C. Starck (Hrsg.), Das Bonner Grundgesetz. Kommentar,            – 4. Aufl., München 2001;

– 5. Aufl., München 2005;

– 6. Aufl., München 2010
3. Art. 100, in: H. v. Mangoldt/F. Klein/C. Starck (Hrsg.), Das Bonner Grundgesetz. Kommentar,            – 4. Aufl., München 2001;

– 5. Aufl., München 2005;

– 6. Aufl., München 2010
4. Art. 15: Sozialisierung, in: K.H. Friauf/W. Höfling (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz,
Berlin/Bielefeld/München 2005, 14 S.

IV. Aufsätze und Artikel

1. Das System richterlicher Bindungen und Kontrollkompetenzen, in:  R. Melling­hoff/H.H. Trute (Hg.), Die Leistungsfähigkeit des Rechts, Heidelberg 1988, S. 39-60
2. Rechtssystem und praktische Vernunft, in: Archiv für Rechts- und Sozial­philoso­phie 78 (1992), S. 145-165
Übersetzung ins Englische: Legal System and Practical Reason. On the Structure of a Normative Theory of Law, in: Ratio Juris 5 (1992), S. 288-307
3. Zur Bedeutung des Eigentumsschutzes im demokratischen Rechts­staat. Entschä­di­gungs­pflichten für regulative Eingriffe, in: Homo Oecono­micus X (1993), S. 461-488
4. Zur Abwägungsfähigkeit von Prinzipien, in: Archiv für Rechts- und Sozial­philoso­phie Beiheft 53 (1994), S. 205-213
5. Semantischer Normbegriff und Normbegründung, in: Archiv für Rechts- und Sozial­philosophie 80 (1994), S. 227-245
6. Logische Eigenschaften von Prinzipien, in: Rechtstheorie 25 (1994), S. 163-189
Übersetzung ins Spanische von Cecilia Añaños Meza in: J. Sieckmann, El modelo de los principios del derecho, Bogotá 2006, S. 13-57
7. Justice and Rigths, in: ARSP-Beih. 58 (1995), 110-118
8. Zur Begründung von Abwägungsurteilen, in: Rechtstheorie 26 (1995), S. 45-69
Übersetzung ins Spanische von Carlos Bernal Pulido in: J. Sieckmann, El modelo de los principios del derecho, Bogotá 2006, S. 159-203
9. Abwägung von Rechten, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 81 (1995), S. 164-184
10. Beurteilungsspielräume und richterliche Kontrollkompetenzen, in: DVBl. 1997, S. 101-107
11. Richtigkeit und Objektivität im Prinzipienmodell, in: ARSP 83 (1997), S. 14-36
Übersetzung ins Spanische von Cecilia Añaños Meza in: J. Sieckmann, El modelo de los principios del derecho, Bogotá 2006, S. 235-283
12. Basic Rights in the Model of Principles, in: European Journal of Law, Philosophy and Computer Science 1995, S. 59-63 (Vortragsfassung) und in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 67 (1997), S. 30-36
13. Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen, in: Analyomen 2. Pro­cee­dings of the 2nd Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“ Leipzig 1994, Bd. III, Berlin/New York 1997, S. 349-356
14. Eigentumsgarantie und baurechtlicher Bestandsschutz, in: NVwZ 1997, S. 853-857
15. Die Anfechtbarkeit von Nebenbestimmungen zu begünstigenden Verwaltungsakten, in: DÖV 1998, S. 525-534
16. Zum Verhältnis von Werten und Normen, in: Rationalität, Realismus, Revision. Vorträge des 3. internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie vom 15. bis 18. September 1997 in München, hrsg. v. J. Nida-Rümelin, Berlin/New York 1999, S. 743-750
17. Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen, in: B. Schilcher/P. Koller/B.-C. Funk (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 69-82
Übersetzung ins Spanische von Cecilia Añaños Meza in: J. Sieckmann, El modelo de los principios del derecho, Bogotá 2006, S. 59-80
18. Art. „Gehorsam: V. Rechtlich“, in: Religion in Geschichte und Gegenwart, hg. v. H.D. Betz/D.S.Browning/B.Janowski/E.Jüngel, 4. Aufl., Bd. 3, Tübingen, 2000
19. Art. „Gewalt: IV. Juristisch“, in: Religion in Geschichte und Gegenwart, hg. v. H.D. Betz/D.S. Browning/B. Janowski/E. Jüngel, 4. Aufl., Bd. 3, Tübingen 2000
20. Art. „Gnade/Gnade Gottes: VI. Rechtlich“, in: Religion in Geschichte und Gegenwart, hg. v. H.D. Betz/D.S. Browning/B. Janowski/E. Jüngel, 4. Aufl., Bd. 3, Tübingen 2000

Übersetzung ins Englische: Grace, in: Religion in Past and Present (RPP)
21. Die Radbruch’sche Formel und die Mauerschützen, in: ARSP 87 (2001), S. 496-515
Übersetzung ins Spanische von Cecilia Añaños Meza in: J. Sieckmann, El modelo de los principios del derecho, Bogotá 2006, S. 285-324
22. Cultural Pluralism and the Idea of Human Rights, in: A. Soeteman (ed.), Pluralism and Law, Dordrecht 2001, S. 235-249
23. Auctioning Liberties as a Public Revenue – Legal Problems of the Auctioning of UMTS-Licenses, in: Heinz-Dieter Wenzel (ed.), Integration and Transformation in Albania, Hungary, and Macedonia. Conference Volume, Bamberg 2002, 251-261
24. Grundrechtliche Abwägung als Rechtsanwendung – Das Problem der Begrenzung der Besteuerung, in: Der Staat 41 (2002), S. 385-405
25. On the Tension between Moral Autonomy and the Rational Justification of Norms, in: Ratio Juris 16 (2003), 105-122
26. Why non-monotonic logic is inadequate to represent balancing arguments, Vortrag im Special Workshop „Law, Morals, Politics, and Defeasibility“ auf dem IVR-Weltkongress 2003, in: Artificial Intelligence and Law 11 (2003), 211-219
27. Art. „Ordnung: II. Rechtlich“, in: Religion in Geschichte und Gegenwart, Bd. 6, hg. v. H.D. Betz/D.S. Browning/B. Janowski/E. Jüngel, 4. Aufl., Tübingen 2003
28. Autonome Abwägung, in: ARSP 90 (2004), 66-85
Übersetzung ins Spanische von Cecilia Añaños Meza in: J. Sieckmann, El modelo de los principios del derecho, Bogotá 2006, S. 115-157
29. Principles as Normative Arguments, in: Values, Rights and Duties in Legal and Philosophical Discourse, ed. by Christian Dahlman/Werner Krawietz, Rechtstheorie Beih. 21 (2005), 197-210
30. Begriff und Gegenstand der Rechtstheorie bei Ralf Dreier, in: Integratives Verstehen. Zur Rechtsphilosophie Ralf Dreiers, hg. v. Robert Alexy, Tübingen 2005, 3-26
31. Einleitung, in: J. Sieckmann (Hg.), Verfassung und Argumentation, Baden-Baden 2005, 9-14
32. Argumentation im Parlament – Die Debatten über das Stammzellgesetz, in: J. Sieckmann (Hg.), Verfassung und Argumentation, Baden-Baden 2005, 115-128
33. Der Begriff der Enteignung, in: „Juristische Grundlagenforschung“, hg. v. Robert Alexy, ARSP-Beiheft 2005, 235-249
34. Kants „Reine Republik“ und der Rechtsstaat, in: Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft Nr. I-8, 2005, 23-43
35. Michael Becker/A. Daniel Oliver-Lalana/Jan-R. Sieckmann, La producción del derecho – Un análisis normativo de la argumentacíon parlamentaria, in: Nancy Cardinaux/Laura Clérico/Aníbal D’Auria (coord.), Las razones de la producción del derecho. Argumentación constitucional, argumentación parlamentaria y argumentación en la selección de los jueces, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires 2006, 93-116
36. La racionalidad del debate parlamentario: un análisis del debate sobre la importación de células madre en el Parlamento Federal alemán, in: Nancy Cardinaux/Laura Clérico/Aníbal D’Auria (coord.), Las razones de la producción del derecho. Argumentación constitucional, argumentación parlamentaria y argumentación en la selección de los jueces, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires 2006, 167-180
37. Argumentation und demokratische Legitimation, in: J. Sieckmann (Hg.), Argumentation und politische Legitimation, Baden-Baden 2006, 57-68
38. Art. Naturrecht (J), in: Evangelisches Staatslexikon, Neuausgabe, hg. v. W. Heun u.a., Stuttgart 2006
39. Art. Recht (J), in: Evangelisches Staatslexikon, Neuausgabe, hg. v. W. Heun u.a., Stuttgart 2006
40. Art. Rechtsphilosophie, in: Evangelisches Staatslexikon, Neuausgabe, hg. v. W. Heun u.a., Stuttgart 2006
41. Art. Rechtsquellen, in: Evangelisches Staatslexikon, Neuausgabe, hg. v. W. Heun u.a., Stuttgart 2006
42. Grundrechte als Prinzipien, in: J. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte, Baden-Baden 2007, 17-38
Übersetzung ins Spanische: Derechos fundamentales como principios, en: J. Sieckmann (ed.), La teoría de los principios del derecho, (Übersetzung von Daniel Oliver-Lalana), Marcial Pons, Madrid 2011
43. Einleitung, in: J. Sieckmann (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte, Baden-Baden 2007, 9-16
44. Human Rights and the Claim to Correctness in the Theory of Robert Alexy, in: George Pavlakos (ed.), Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Hart Publishing, Oxford and Portland, Oregon, 2007, S. 189-205
45. The Concept of Autonomy, in: Law and Legal Cultures in the 21st Century: Diversity and Unity, Plenary Lectures of the XXIII. IVR-World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy, ed. by T. Gizbert-Studnicki and J. Stelmach, Oficina (Kluwers), Warszawa 2007, S. 149-170
Übersetzung ins Spanische: El concepto de la autonomía, in: Doxa 2009, 465-483 (übers. von Daniel Oliver-Lalana)
46. La sociología del derecho en la formación jurídica, in: Academia 6 (2008), 117-133
47. ¿Para qué metafísica? Comentarios acerca de Robert Alexys „¿Derechos humanos sin Metafísica?“, in: Ideas y Derecho 2008, 111-131
48. Art. „Deontische Logik“, in: Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie, hg. v. Stefan Gosepath, Wilfried Hinsch, Beate Rössler, Berlin/New York 2008, 727-730
49. Zum Nutzen der Prinzipientheorie für die Grundrechtsdogmatik. Erwiderung auf Klement, JZ 2008, 756-763, in: JZ 2009, 557-559
50. Reconstructing Relativism. An Analysis of Radbruch’s Philosophy of Law, in: ARSP 95 (2009), 14-27
51. Probleme der Prinzipientheorie der Grundrechte, in: Laura Clérico/Jan Sieckmann (Hg.), Grundrechte, Prinzipien, Argumentation. Studien zur Rechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2009, 39-66
Span. Übersetzung: Problemas de la teoría principialista de los derechos fundamentales, übers. v. Daniel Oliver-Lalana, in: Laura Clérico/Jan Sieckmann/Daniel Oliver-Lalana (coord.), Derechos fundamentales, principios y argumentación. Estudios sobre la teoría jurídica de Robert Alexy, Granada, Editorial Comares, 2010, 37-71
52. The Theory of Principles – A Framework for Autonomous Reasoning, in: M. Borowski (ed.), On the Nature of Principles, in: ARSP-Beih. 119 (2010), 49-61
53. Legislative Argumentation and Democratic Legitimation, in: Daniel Oliver-Lalana (ed.), Experts and Legislation, Legisprudence 4/1 (2010), 69-91
54. Balancing, Optimisation, and Alexy’s „Weight Formula“, in: J. Sieckmann (ed.), Legal Reasoning: The Methods of Balancing, Proceedings of the Special Workshop „Legal Reasoning: The Methods of Balancing“ held at the 24th World Congress of the Association of Legal and Social Philosophy (IVR), Beijing, 2009, ARSP-Beiheft 124 (2010), 103-119
55. Concepciones de la ponderación: Optimización y la „formula del peso“ de Robert Alexy, in: Gustavo Beade, Laura Clérico (eds.), Desafíos a la ponderación, Bogotá, Univ. Externado de Colombia, 2011, 189-230
56. Prinzipien, ideales Sollen und normative Argumente, in: ARSP 97 (2011), 178-197
57. La idea de una teoría pura del derecho, in: L. Clérico/J. Sieckmann (eds.), La teoría del derecho de Hans Kelsen, Bogotá, Univ. Externado de Colombia, 2011, 257-284
58. La tesis de la naturaleza dual en la teoría de Robert Alexy, in: Carlos Bernal Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy, Lima 2011, 89-126
59. Recht, Verfassung, Politik, in: Rainer Schmidt/Virgilio Afonso da Silva (Hg.), Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit. Deutschland und Brasilien im Vergleich, Nomos, Baden-Baden, 2012, 43-58
60. Derechos humanos y autonomía, in: Griselda Capaldo/Laura Clérico/Jan Sieckmann (coord.), Internacionalización del derecho constitucional – Constitucionalización del derecho internacional, Buenos Aires, Eudeba, 2012, 631-644
61. Is Balancing a Method of Rational Justification sui generis? On the Structure of Autonomous Balancing, in: Christian Dahlman/Eveline Feteris (eds.), Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives, Berlin et al., Springer, 2012, 189-206
62. Art. Fundamentalität, Unveräußerlichkeit, Unteilbarkeit, in: Georg Lohmann/Arnd Pollmann (Hg.), Handbuch Menschenrechte, Stuttgart 2012, 165-170
63. Legislation as Implementation of Constitutional Law, in: Luc Wintgens/Daniel Oliver Lalana (eds.), Legisprudence, Berlin et al., Springer, 2013, 111-125
64. Zu Robert Alexys Prinzipientheorie. Gemeinsamkeiten und Differenzen, in: M. Klatt (Hg.), Aktuelle Probleme der Prinzipientheorie, Tübingen, Mohr, 2013, 271-295
65. Rawls: Öffentliche Vernunft und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Voigt/Becker (Hg.), Reihe Staatsverständnisse, Baden-Baden 2013, 101-127
66. Concepción puente y concepción insular, en: R. Carracciolo (ed.), Homenaje para Eugenio Bulygin, Análisis filosófico XXXIII (2013), 211-222
67. Zur Konzeption des Relativismus, in: Erwägen – Wissen – Ethik (EWE), 24 (2013), 298-301
68. Rechtspositivismus und rechtsethische Jurisprudenz. Hart vs. Dworkin, in: Rainer Schmidt (Hg.), Rechtspositivismus, Baden-Baden, 2014, 169-184
69. Norma Jurídica (Reglas y Principios), in: Jorge Fabra/Verónica Rodriguez-Blanco (eds.), Tomo del Manual de Filosofía y Teoría del Derecho, Bd. 2, Mexico, UNAM, 2015, 895-945
70. Alexy’s Theory of Law, in: J. Aguiar de Oliveira/S.L. Paulson/A. Travessoni Gomes Trivisonno (eds.), Alexy’s Theory of Law, ARSP-Beih. 144, Stuttgart, Steiner, 2015, 149-159
71. Principios formales, in: A. Portocarrero Quispe (Hg.), Ponderación y discrecionalidad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016, 261-309
72. Rational Lawmaking, Proportionality, and Balancing, in: K. Messerschmidt/D. Oliver Lalana (Hg.), Rational Lawmaking under Review. Legisprudence according to the German Federal Constitutional Court, Berlin, Springer, 2016, 349-372.
73. Kelsen como iusnaturalista?, in: C. Bernal Pulido/M. Porciuncula (eds.), Kelsen para erizos. Ensayos en Honor de Stanley Paulson, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017, 297-325
74. Kelsen on Natural Law and Legal Science, in: P. Langford et al. (Hg.), Kelsenian Legal Science and the Nature of Law, Berlin/New York, Springer, 2017, 257-273
75. Direitos Fundamentais e princípios formais [Fundamental Rights and Formal Principles], in: C. Toledo (Hg.), O Pensamento de Robert Alexy como Sistema, Editorial Forense, Rio de Janeiro, 2017, 129-152
76. Menschenrechte als transnationales Verfassungsrecht, in: M. Borowski/S. Paulson/J. Sieckmann (Hg.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, Tübingen, Mohr, 2017, 411-428
77. Autonomía y legitimación democrática, in: Discusiones 17 (2017), 21-71
78. Legitimidad democrática, Rousseau y Kant. Respuesta a Martín Aldao y Mauricio Keinert, in: Discusiones 17 (2017), 119-129
79. Proportionality as a Universal Human Rights Principle, in: David Duarte/Jorge Silva Sampaio (eds.), Proportionality in Law. An Analytical Perspective,  Lissabon 2018, Springer, 3-24
80. Igualdad y dogmática jurídica. in: N. Cardinaux/L. Clérico (comp.), Formación de jueces e igualdad, Buenos Aires, Eudeba, 2018, 179-193
81. Legislation as Balancing, in: D. Oliver Lalana (Hg.), Conceptions and Misconceptions of Legislation, Springer 2019, (im Erscheinen)
82. Radbruch und Alexy. Gemeinsamkeiten und Differenzen, in: M. Borowski (Hg.), Modern German Non-Positivism (im Erscheinen)
83. The Theory of Principles, in: C. Bäcker/S. Kirste (Hg.), German Legal Philosophy, Weltkongress IVR 2017 (im Erscheinen)
84. El principio de proporcionalidad. Una perspectiva alemana, in: Tribunal constitucional plurinacional de Bolivia, Sucre, 2019, 59-78
85. Proporcionalidad como principio universal de derechos humanos, in: Ius Commune, hg. von S. Diaz Ricci et al., AstreaVirtual 2020, 41-
86. The Dual Nature Thesis: Which Dualism?, in: Ratio Juris 33 (2020), 271-282
87. Robert Alexy’s Critique of Legal Positivism, in: T. Spaak/V. Rodriguez Blanco (eds.), The Cambridge Companion to Legal Positivism, Cambridge, CUP, 2021, 720-741
88. To Balance or not to Balance. The Quest for the Essence of Rights, in: J. Sieckmann (ed.), Proportionality, Balancing, and Rights. Robert Alexy’s Theory of Constitutional Rights, Springer, Cham 2021, 113-134

span. Übersetzung in: De Fazio, F. (ed.), Examen de proporcionalidad. Análisis y problemas. Barcelona, Marcial Pons (colección „Teoría Constitucional y Derecho“), im Erscheinen
89. Direitos fundamentais, principos formales e controle de constitucionalidade, in: Atual Judiciário – Ativismo ou Atitude (Contemporary Judiciary – Activism or Attitude), hg. v. Claudia Toledo, Editora Fórum, 2022, 85-113 (portugiesische Übersetzung von „Derechos fundamentales, democracia y control de constitucionalidad“, 9. Kap. aus La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2014)
90. „Defeasible Reasoning“ und die Fragmentierung der deontischen Logik, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts (RPhZ) 8 (2022), 59-80
91. The Problem of Normative Objectivity, in: G. Villa Rosas/J.L. Fabre-Zamora (eds.), Objectivity in Jurisprudence, Legal Interpretation, and Practical Reasoning, Edgar Elgar, 2022, 215-231
92. Competéncias para ponderar, in: A. Travessoni Gomes Trivisonno / M. Borowski (Orgs.), O debate sobre a teoria dos principios formais de Robert Alexy, Marcial Pons, Rio de Janeiro, 2022, 131-156 [Übersetzung von „Abwägungskompetenzen“ aus Rechtsphilosophie, 2018, Kap. 8]
93. La teoría de los principios de Robert Alexy, in: Gonzalo Villa Rosas/ Cláudia Toledo/ Alejandro Navar Tovar/ Arnulfo Daniel Mateos Durán (eds), Derecho, Argumentación y Ponderación. Obras en homenaje a Robert Alexy, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2022, cap. 11
94. Diskurs und Autonomie, in: C. Bäcker (Hg.), Rechtsdiskurs, Rechtsprinzipien, Rechtsbegriff, Mohr Siebeck, Tübingen, 2022, 143-162
95. The Structure of Legal Competences, in: T. Spaak/G. Villa Rosas (eds.), Legal Power and Legal Competence: Meaning, Normativity, Officials, and Theories, Special Workshop IVR-World Congress Luzern 2019, Springer, Cham, 2023, ch. 4
96. Some Reflections on the Separation Thesis, Special Workshop „The Separation-Thesis“, IVR World Congress 2022,  Moreso/ Villa Rosas (eds.) iV.
97. Abwägung, „Belief Revision“ und Ranking, erscheint in: Rechtsphilosophie (iV)

 

V. Berichte, Rezensionen

 

1. Aufklärung, Menschenrechte und Revolutionen im Rechts- und Gesellschaftsdenken. Bericht vom 14. Weltkongreß der IVR in Edinburgh, in: Rechtstheorie 20 (1989), S. 537-546
2. Rezension zu R. P. George (ed.), The Autonomy of Law, in: ARSP 85 (1999), S. 451-454
3. Literaturbericht: „Rechtsphilosophische Beiträge zu Themen der Europäisierung und Globalisierung“, in: ARSP 86 (2000), S. 440-444
4. Literaturbericht: „Juristische Argumentation und Methodenlehre“, in: ARSP 86 (2000), S. 577-583
5. Literaturbericht: „Recht und Gerechtigkeit“, in: ARSP 87 (2001), S. 134-140
6. Literaturbericht: „Rechtstheorie“, in: ARSP 87 (2001), S. 264-269
7. Literaturbericht: „Recht, Staat, Politik“, in: ARSP 87 (2001), S. 426-432
8. Literaturbericht: „Rechte“, in: ARSP 87 (2001), S. 580-586
9. Rezension zu Ladeur, Karl-Heinz, Negative Freiheitsrechte und gesellschaftliche Selbstorganisation, in: Der Staat 41 (2002), S. 132-134
10. Rezension zu Gary S. Schaal, Integration durch Verfassung und Verfassungs­recht­sprechung? Über den Zusammenhang von Demokratie, Verfassung und Integration, in: Politische Vierteljahresschrift  2002, S. 731-734
11. Literaturbericht: „Rechtsphilosophie“, in: ARSP 88 (2002), S. 124-129
12. Rezension zu Hofmann, Hasso, Einführung in die Rechts- und Staatsphilosophie, in: Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 739
13. Literaturbericht: „Recht, Wahrheit, Objektivität“, in: ARSP 88 (2002), S. 287-293
14. Literaturbericht: „Rechtstheorie und Methodenlehre“, in: ARSP 88 (2002), S. 448-454
15. Literaturbericht: „Verfassungstheorie „, in: ARSP 88 (2002), 582-589
16. Literaturbericht: „Rechtsphilosophie und politische Theorie“, in: ARSP 89 (2003), 115-121
17. Literaturbericht: „Recht und Autonomie“, in: ARSP 89 (2003), 267-272
18. Literaturbericht: „Recht und Sozialwissenschaften“, in: ARSP 89 (2003), 419-425
19. Literaturbericht: „Rechtstheorie und juristische Methodenlehre“, in: ARSP 89 (2003), 576-582
span. Teilübersetzung in: Academia 2 (2004), 309-316 (übers. v. Laura Clérico);
vollständige Übersetzung in: Diálogo Científico 13 (2004), 89-98 (übers. v. Rafael Sevilla)
20. Literaturbericht: „Kant in der gegenwärtigen Rechtsphilosophie“, in: ARSP 90 (2004), 101-107
21. Literaturbericht: „Deontische Logik“, in: ARSP 90 (2004), 280-286
22. Literaturbericht: „Rechtsphilosophie“, in: ARSP 90 (2004), 432-438
23. Literaturbericht: „Ökonomische Theorien des Rechts“, in: ARSP 90 (2004), 570-577
24. Literaturbericht: „Sprachphilosophie und juristische Interpretation“, in: ARSP 91 (2005), 114-120
25. Literaturbericht: „Recht und Objektivität „, in: ARSP 91 (2005), 284-290
26. Rezension zu Klatt, Matthias, Theorie der Wortlautgrenze, in: Argumentation 19 (2005), 509-513
27. Literaturbericht: „Staatstheorie“, in: ARSP 91 (2005), 429-435
28. Literaturbericht: „Recht, Sprache, Erkenntnis“, in: ARSP 91 (2005), 580-586
29. Literaturbericht: „Richter, Rechtserkenntnis und Demokratie“, in: ARSP 92 (2006), 118-124
30. Literaturbericht: „Konflikte in Recht und Moral“, in: ARSP 92 (2006), 270-276
31. Literaturbericht: „Argumentation und Abwägung“, in: ARSP 92 (2006), 431-437
32. Literaturbericht: „Konzeptionen des Rechts“, in: ARSP 92 (2006), 587-593
33. Literaturbericht: „Probleme der juristischen Methodenlehre“, in: ARSP 93 (2007), 121-127
34. Literaturbericht: „Rechtsphilosophen in der Diskussion I“, in: ARSP 93 (2007), 264-269
35. Literaturbericht: „Rechtsphilosophen in der Diskussion II“, in: ARSP 93 (2007), 430-434
36. Literaturbericht: „Prinzipien, Werte und Abwägungen I“, in: ARSP 93 (2007), 570-575
37. Literaturbericht: „Prinzipien, Werte und Abwägungen II“, in: ARSP 94 (2008), 137-143
38. Literaturbericht: „Rechtliches Wissen und Rechtswissenschaft“, in: ARSP 94 (2008), 257-263
39. Literaturbericht: „Deontische Logik und juristische Argumentation“, in: ARSP 94 (2008),
40. Rezension zu Sourlas, Prinzipien als Handlungsgründe, Baden-Baden, Nomos, 2011, in: ARSP 108 (2022), 471-473

 

VI. Elektronische Veröffentlichungen

1. Approximations to Objectivity, Arbeitsgruppenpapier, vorgetragen auf dem 18. Welt­kon­greß der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) 1997 in Buenos Aires/La Plata, veröffentlicht auf CD-ROM
2. Logical Relations between Legal Systems, Discussion paper presented at the Fifth Benelux-Scandinavian Conference on Legal Theory, Maastricht 28.-29.10.2002
(pdf-Datei unter http://www.rechten.unimaas.nl/ozic/LegalIntegration/legalintegration.htm)
3. The Fragmentation of Deontic Logic, Special Workshop „Law, Morality, Politics, Defeasibility“, IVR World Congress Lund 12.-18.8.2003
(pdf-Datei unter http://www.cirfid.unibo.it/~agsw/lmpd03/submitted.html)
4. Objectivity of Law, IVR Encyclopedia
5. Objectivity of Legal Science, IVR Encyclopedia
6. La sociología del derecho en la formación jurídica, Arbeitsgruppenvortrag auf der Tagung „La sociología jurídica en la sociedad actual“, Buenos Aires, 17.-19.11.2005, CD-ROM